台《壹週刊》敗訴 判賠連家200萬

台灣《壹週刊》二○○四年爆料連戰打老婆，被連家起訴，之後雙方達成和解，《台壹》於二○○六年與連家簽訂協議書，約定日後《台壹》如要報道連家新聞，必須先向連家求證，違約須付兩百萬元新台幣，這項協議簽訂後，《台壹》於二○○七年一月十一日出版以「豪奢婚禮壞事：連勝文夏威夷婚宴泡湯」為標題的封面故事報道。台北地院的判決書指，有關報道其內容多為幸災樂禍、訕笑辱罵之語，並惡意引導讀者，暗示連勝文婚禮揮霍浪費、不道德，其惡意誹謗已違反雙方協議書之約定。

被告的台灣《壹週刊》及其代理人週刊社長裴偉雖向法官提出「新聞可分為新聞報道及新聞評論」、「新聞評論不在查證範圍」作為辯解，並認為本案懲罰性違約金兩百萬元新台幣過高，透過律師主張僅有給付四十四萬元新台幣（約十一萬港元）之義務，但不為法院所接受。

先後四案 共賠償八百萬

台灣《壹週刊》早前因先後刊載三篇涉及連家成員的新聞，包括「連惠心兩百萬名駒曝光」、「蔡依珊懷孕身形曝光」、「踢爆儉樸假象，連勝文夏威夷辦豪華婚禮」而遭連家提出起訴索償，經高院判決裁定《台壹》敗訴，連同今次台北地院的判決，《台壹》須賠償連家金額累計達八百萬元新台幣。