幾日前，歐盟舉行領袖峰會，商議修改歐盟條約，提升歐盟各國財政紀律。可是，英國首相卡梅倫在會議中，以維護英國利益為由，反對修改條約，令歐盟只能透過另行簽訂新條約加強財政紀律。參與這次會議的二十七個成員國中，只有英國投反對票，未來簽訂的新條約亦只得英國被摒除於外。
卡梅倫在歐盟領袖峰會的舉動令人震驚。德法兩國領袖原希望藉歐盟峰會達成一致協議，提升市場信心，減低標準普爾將歐盟各國降級的機會，結果給卡梅倫攔阻而落空。此外，英國相當多政界人士認為面對歐債危機，英國應積極跟歐盟各國合作，否則難獨善其身。因此，卡梅倫在峰會投反對票，回國後立即在下議院面對多名議員質詢。
當然，英國保守黨中仍有大批成員支持卡梅倫的做法，甚至國民中亦有不願英國被歐盟限制的。可是，從英國整體和長遠利益考慮，卡梅倫聲稱要在歐盟內維護英國利益，最終可能得不償失。卡梅倫認為，歐盟控制財政紀律的措施會損害倫敦國際金融中心的地位。只是，自歐債危機爆發後，歐洲的金融制度、資本以融合為大趨勢，即使英國擺脫歐盟的限制，維持自身自由、靈活的金融制度，亦被孤立於歐盟之外，兼得無視歐元區生死的形象。英國跟愈趨整合的歐盟相比，分量小得多，國際金融業者可能選擇投資在歐盟而棄英國。
另外，英國在緊要關頭不跟歐盟合作，將大幅削弱在歐盟的話語權。日後即使英國在歐盟有甚麼建議，都難以為他國所接納，結果英國在歐盟將成次等成員。