香港是彈丸之地，電力市場竟有兩間電力公司各自發電，各自布電網，導致規模效益低下，成本高昂，收費只升不跌；且政府與電力公司簽署保證壟斷的協議，並定下利潤指標，電力公司享壟斷利潤，絕不合理。
在殖民地時代，為了自給自足，也許無可厚非，但為甚麼不是一間電力公司，而是兩間。且分區壟斷，起不了雙頭競爭作用，仍然是壟斷。
回歸之後，香港實際上沒有甚麼能源安全問題，「一國兩制」並不排除粵港的經濟合作。事實上，殖民地時代東江之水越山來，成為香港食水的主要供應來源，為甚麼電力不可以從廣東供應呢？
過往，廣東電力不足，部分由香港出口供應。大亞灣核電站已是粵港合作，電力供應香港，今後廣東的電力供應會大增，香港需求有限，廣東供應全無問題。
或許香港毋須取消兩間電力公司，不過應開放本地市場。一來把壟斷轉為競爭，讓兩間電力公司面對正常的經營風險，迫使他們降低成本，提升效率；二來兩間電力公司用煤產電，為香港主要污染來源，《粵港合作框架協議》已定出逐步取消煤機組發電的政策，在開放市場壓力下，兩間電力公司淘汰煤發電機組，把發電量減少，也可轉為清潔能源生產方式。
開放市場的方法，或是政府收回電網，或是兩電公司電網開放，這都是近二、三十年國際電力產業和市場改革開放的慣例。