現時計算建制兩大陣營掌握選委會票數的最大謬誤，是把某一個界別的總票數全數劃入某一陣營之下。然而，現時明確表態支持某參選人，不但是少數，也是個人表態的居多，在算帳時，卻往往因為某界別其中一至兩位人士曾表態挺某人，就一律把所有名單內的人士劃入某陣營。
唐英年的支持者李國寶曾對記者說，見過幾十個銀行家，都說支持唐英年；可是，當被問到是不是銀行界別全張名單都會投票支持唐，李國寶就說不確定。
其實，李國寶是說了實話，看一看名單便心中有數。一些選委的政治取態模糊，一些又有中資背景，不是可以自己說了算。就算銀行界別是唐的優勢行業，也不保證全取支持票，其他名單，又難以推論必行動一致。
現時計算，要把提名和真正投票分開計算。對於梁振英而言，提名票不必取太多，夠用就算，預留一些保險，有一百八十票已經足夠有餘；就算只得一百六十票左右，也已經非常保險。
提名票需要公開，惟梁振英是挑戰者，主催改革，要選委公開表態有些局限；反觀唐英年是現建制的延續，對此有既定的優勢，所以在提名人數上，唐英年會佔優，但估計也是二、三百名之間，未在提名階段表態的選委仍有六百名左右，空間非常大，更何況提名並不等於投票！是以最後結果如何，目前還說不準。
總言之，梁振英現階段只需夠票入閘，之後又是另一個重新計算的回合。選委不會不理民意，政治壓力固然存在；更重要的原因是，選委也是巿民，他們的感受和一般市民一樣。