港府規管排檔及打擊劏房不力,間接引發旺角花園街大火,除了奪去九條寶貴生命,亦令香港的安全城市名譽不再。中國城市競爭力研究會昨日公布「中國城市競爭力排行榜」,本港在綜合競爭力及成長競爭力的排名均較上次調查上升,但在安全城市的排名卻由過往的名列前茅,一下子變成三十大不入。研究會解釋,本港安全排名大跌,主因正是花園街大火導致多人死傷,揭露本港的排檔管理、舊樓安全及居住擠迫問題,促請下屆特首加緊改善。
中國城市競爭力研究會就各城市的經濟、社會、環境、文化等四大方面的競爭力進行調查。結果顯示,本港在城市綜合競爭力、世界級大都市排行榜及中國十大文化競爭力城市排行榜,均名列第一,但在最安全城市的排名,今年卻跌出首卅位。
研究會會長桂強芳解釋,按照規定,若城市在該年度發生有八人或以上遇難的重大安全事故,即不能列入評選,故香港因花園街大火影響而不能上榜。他批評本港居住環境擠迫,人均居住密度為全球之冠,不少舊區有大量卅年或以上樓齡的舊樓,環境衞生亦欠完善,呼籲下屆特首要做好環境衞生工作、改善排檔管理及舊樓安全,避免同類慘劇再次發生。
桂強芳補充,上海本年度亦因同一原因,跌出安全城市排名前卅位,兩地的安全系數仍較其他城市高,只要兩地政府嚴肅處理環境問題,便能再次打入排名榜。
另外,本港在城市成長競爭力今年排名第九,比今年上半年微升一位,首三位分別是天津、重慶和深圳,上海和北京則排第七和第八。研究又發現,繼上海去年在國民生產總值超越香港,預料北京、深圳及廣州的國民生產總值,亦會在未來數年超越香港。浸大當代中國研究所所長薛鳳旋表示,相比內地其他城市,本港在生產力及人才等方面仍有一定優勢,但面對其他城市競爭,香港需要發展更高增值的知識型經濟。
出席發布會的全國政協委員劉夢熊批評,研究會對本港安全城市排名的解釋不合理,強調本港在言論自由、法制及品質驗證等方面是全國之冠,質疑研究會「拿芝麻評西瓜」。