儘管去年共獲得一百七十五億元盈利，儘管各界齊聲反對，本港兩家電力公司依然獅子開大口，宣布明年一月起分別加電費百分之九點二及百分之六點三，引起全城嘩然。曾蔭權也罕見地發表評論，指電費加幅不可接受，呼籲電力公司承擔社會責任及考慮市民的負擔能力，不要使他們百上加斤。
屋漏偏逢連夜雨，通脹肆虐之下，民生本已困苦不堪，而兩電加幅不僅超過打工仔的薪酬增長，也遠遠高於通脹水平，助長通脹之風，民生更是雪上加霜。加上兩電取消「多用少付」的傳統做法，改為劃一收費，也大大增加工商業的經營成本，商戶紛紛叫慘。有食肆老闆慨嘆，近年食材、租金及人工成本急升，酒樓今年六月至今已累積加價一成至一成五，若然再大幅加電費，迫於無奈都要將成本轉嫁給消費者，估計業界農曆新年會掀起新一輪加價潮。羊毛出在羊身上，最終受苦的還是普羅市民。
令人遺憾的是，面對輿論強烈反對，兩電似乎不為所動，暗示沒有再調整空間。兩電甚至明言是在港府的准許利潤之下賺到盡。這正是問題所在，早年港府不顧民意反對，與兩電簽訂《管制計劃協議》，允許兩電賺取最高百分之九點九九的利潤，今次兩電申請的加幅接近上限，並未違反有關協議，可謂「奉旨加價」，政府無奈其何，乃是咎由自取。環境局局長邱騰華已打定輸數，指政府會再努力，但無權阻止兩電加價。
堂堂政府竟然聲稱「無權」阻止加價，公開舉白旗投降，實在荒唐。其實，政府不是無權，而是無能，如果不是當初作繭自縛，簽訂城下之盟，又何來今日之難堪呢？正如有學者炮轟，「鬼叫政府當日戇居咩，依家人哋賺到盡，政府都吹佢唔脹。」
曾蔭權明知無法阻止電費加價，只好「出口術」，呼籲企業要講社會良心。這類道德呼籲不僅蒼白無力，而且十足偽善。如果說，兩電作為私人企業，港府無法控制其加價，而港府作為大股東的港鐵在錄得巨額盈利下，仍然根據「可加可減」機制大幅加價，為甚麼港府不去阻止，反而以「商業決定」作為擋箭牌呢？港府帶頭不承擔社會責任，港鐵帶頭做無良奸商，就難怪其他企業有樣學樣。本港加風四起，港府是始作俑者。
其實，除了電力，不少公共事業都是壟斷性經營，如巴士、隧道、燃油等，由於缺少競爭，根本不存在甚麼「自由市場」，有的只是「加多減少」、「加快減慢」。香港年年被評為全世界最自由的經濟體，諷刺之極。
一雞鳴，百雞鳴，電老虎張開血盆大口，勢必引發連鎖反應，明年通脹有增無減，港府所謂通脹年底見頂的說法，純屬自欺欺人。人為刀俎，我為魚肉，小市民只能逆來順受，任人宰割，而香港近年仇富、仇官情緒不斷上升，決非無因。