上周看何俊仁撰文加入戰團，指梁振英在如心廣場作供時被法官質疑誠信。本人事忙，沒有時間翻閱判詞，但看梁營的解釋是，法官判詞內從無質疑梁振英誠信的字眼；而何俊仁則稱，法官不接納梁的供詞，就等於質疑其誠信。
不接納一位證人的證供，是否就等於質疑其誠信，可以再作詳細的討論，但有一點教人百思不得其解，何俊仁為何要在二○一一年撰文質疑梁的誠信。事發在九年前，當時梁振英已經身為行會召集人，如果行會召集人誠信有問題，何俊仁以至泛民為何高抬貴手，不搞批梁大行動？何俊仁的大文，為何不在二○○二年刊登，而要在二○一一年才刊登？
何俊仁身為民主黨的要員、泛民的頭面人物，他們對政府有監察的責任，而事實上，對批評政府施政上的缺失，亦從不手軟，而且手法快、準、狠，上至行政長官，中至局長，下至一般公務員，一有出錯，無不口誅筆伐，何況泛民中有大量法律專業人士。如心廣場訴訟，當年已廣泛報道，泛民不可能不知，如果涉及誠信問題，以行會召集人的層次，就算何俊仁不追問討伐，其他大狀議員又焉會輕輕放過？
盡人皆知，泛民議員批評人向來尖刻、嚴厲，可是，在二○○二年對法官的判詞，或者案件的判決，卻竟然視若無睹，不當作一回事。然而，到了二○一一年，梁振英宣布了參選特首，何俊仁卻似靈機一觸，突然想起九年前的舊事，不但放言高論，而且更加自行重寫法官判詞，無中生有加入質疑梁振英的誠信，意欲何為？何俊仁有需要向社會解釋！