兩岸三地情:大選辯論各有所長

台灣大選上周末舉行首場電視大辯論,藍綠橘三政黨候選人全力以赴闡述政綱和施政願景,不再淪為口水戰,實為民主的典範。

最近,藍綠糾纏在柿子一斤多少錢的口水戰,一鬧就兩個星期,大選的話題似乎太狹隘了,像是街市師奶精明格價,而不見兩黨農業政策的論述。今三位候選人電視辯論,讓選民得以清晰了解候選人的政見。

觀察辯論,馬英九以執政黨政績的優勢,侃侃闡述過去三年多來,有賴兩岸政策的開放,獲得巨大的和平紅利,而政治上的外交休兵,有一百多個國家免簽證,且經濟上兩岸簽ECFA,讓工商界及農民亦受益。馬英九強調,因與大陸簽了ECFA,所以可以和其他國家簽FTA自由貿易協定,從而走上國際經貿舞台。馬英九在這段日子大小造勢晚會上的演說,一些數據倒背如流,明顯獲得許多掌聲,表現最好。

蔡英文因不承認「九二共識」而成為馬英九的攻擊點,但蔡英文表現得有為有守闡述願景。在野黨本應強烈攻擊執政黨,然辯論中馬英九像在野黨,不斷攻擊民進黨過去執政的弊端。蔡英文一句「今日是與我競爭而非陳水扁」而輕易回應了馬英九的攻擊,再加上一句「你對我的攻擊還不夠多嗎?」相信可贏得許多女性選票,蔡英文沒強勢攻擊,她的風度受肯定。

宋楚瑜一向口才了得,述說施政有經驗與魄力,大家期待他的反擊力。然而,宋以理性論政,收起鋒芒,志在搶中間選民。

這場辯論,台灣媒體評分馬英九最高,但攻擊性太強失去了總統的高度,馬英九改變了溫良恭儉讓的風格,倒令人有所遺憾!