恐嚇斬普查員住客候懲
兩女一男人口普查員，到一名五旬的士司機住所家訪時，遭對方恐嚇「斬人」驅逐，觀塘法院昨裁定被告刑事恐嚇罪成。裁判官更批評負責錄口供的警員馬虎不專業，連關鍵的恐嚇字眼也沒有記錄清楚，最終只能靠證人的庭上證供將被告定罪。裁判官同情被告情緒激動的原因，考慮他背景良好，下令索取感化及社會服務令報告，准被告保釋至十二月三十日判刑。
裁判官引用英國諺語「A Man's Home Is His Castle」，表示同情被告自覺被上門騷擾私隱受侵犯後的激動表現，而普查員面對突發事件的反應也不夠敏感，但普查員始終是依法辦事應受保護。裁判官勸被告要好好與感化官合作，若報告不理想只能判監。
五十歲被告高海明，被控於七月三十日，在秀茂坪寶達邨達怡樓的住所，刑恐普查員組長莊幼玉及兩名普查員曾慶業及林韻鈺。裁判官表示，三名普查員的庭上證供均有共通處，清楚描述被告當日自稱有精神病，恐嚇三人再不離開就會「斬人」，期間亦提及「青山」這字眼，明顯已構成恐嚇。
通宵工作疲累 被擾清夢扯火
對於只有普查員組長莊幼玉稱看到被告持刀，裁判官指莊的證供有不少矛盾，加上替其錄口供的警員亦記錄得不清不楚，連恐嚇的關鍵字眼也未有正確記錄。裁判官批評該警員工作拙劣兼不夠專業，終令法庭無法接納警方的證供。
辯方求情稱，被告已婚及育有兩名成年子女，一向行為良好，只在八四年有一項非法聚賭案底。他並無精神病，是好丈夫和好父親，當日因通宵工作後疲累不堪兼睡眠不足，不滿普查員在未預約下上門擾人清夢才一時失控發脾氣，並無預謀。辯方強調，被告自知不應態度差及說粗言穢語，願向事主道歉，幸事件中無人受傷，被告亦無亮刀，在事件中也無任何得益，他一心只想趕走普查員，發生時間很短，屬最輕微的刑恐案情，而被告歷經法庭審訊已知不好受，已上了寶貴的一課，以後不會再犯，希望可以罰款處理。
案件編號：KTCC 3921/2011