滴滴金:趨炎附勢 迷信金權

一大早到醫院,保安員趕忙過來,煞有介事說:「醫生,我認為他有八成機會當選,城中金融巨子都表態支持他!」我淡然回答:「那與我何干?」保安員不以為然:「香港是金融中心,特首沒有金融巨子支持怎成?」我一個箭步走進升降機,終止話不投機片段。

我想對當保安員市民一名,金融業對他有甚麼好帶挈?每月節衣縮食把一千幾百元存入儲蓄戶口,盼老來有錢過世,但息口連年幾乎零,血汗成果不斷被通脹蠶食。徬徨之際,銀行副經理推介三A評級雷曼迷債,謂收三厘年息,比陰乾積蓄上算!此故事已成歷史,但看市民及不少傳媒機構,似乎沒有吸取歷史教訓,趨炎附勢、迷信金權依然!

市民可曾記起,有銀行話事人涉嫌在美國股市進行內幕交易受查,辭去行政會議成員高職?他對指控既不承認亦不否認,卻繳付巨額罰款,市民可以怎樣理解?被視為具影響力人士,是因為他誠信過人、一言九鼎?抑或是財雄勢大,有錢使得鬼推磨?此君推介的特首候選人,小市民可以憑甚麼相信是為了他們好?

港人為何對哪個頭面人物支持哪個特首候選人如斯着迷?眼下上演的是肥皂劇還是真實的特首選舉?市民若認為對金融業好的特首,就是對自己好的特首,是否經年累月被洗腦使然?如窮光蛋站在太平山頂望着下面的繁華城市,就相信自己是過着一樣繁華的生活!