經過再深入的思考和觀察，昨天本欄對「超級區議員」的分析須有一些修正的必要。
泛民面對種種衝擊和困擾，恐怕不是三兩個月內可以完結，再加上重量級人物紛紛在區選落敗，不但在氣勢上輸了一截，而且在「超級區議員」選舉中，調兵遣將會有難度。因為「超級區議員」選舉是大選區制，候選人面對三百多萬選民，同一陣營在排陣上要小心處理。
排陣不外乎兩大類：一是一字長蛇、同一名單。但前屆泛民在新界東選立法會時就是因此吃了大虧，名單內各人選因政見立場不同而有一定的抵銷效應；再者，足額的浪費票數太多，絕不划算，前後二人為目標還勉強可以接受，二人以上基本上不可行。
二是分頭出擊。但分票要平均，同一陣營的代表最好是夠分量的明星。分票平均可以把總體支持最大化，所以有十個八個合適的候選人，比較容易排出最佳組合。尤其今次公民黨清袋，公民黨的票源不知何去何從，泛民主力只餘民協和民主黨，最有可能是馮檢基搭何俊仁，別無選擇時加上涂謹申。
不過，馮檢基專攻基層，要遇上工聯會的接近路線夾擊，只靠深水埗的票源又嫌太窄，而何俊仁和涂謹申定位又太過接近，這令泛民的基本盤有所收縮。
一旦如此，建制派就有可乘之機，不再以兩席為目標，尤其泛民無力望四，泛民保二就無憂，既是坐二，也不怕望三。民建聯和工聯會各分百分之十六選票，其餘支持中間形態的候選人能吃掉泛民七、八個百分點，三席有望。