今次區議會選舉，山頂富裕人士選區、沙田第一城中產選區，以及富恩基層選區，三位對外傭爭取居港權持同情態度的「星」級民主派候選人分別落敗，清晰反映港人對外傭居港權爭議的看法。
很明顯，不論基層、中產、富裕階層，主流看法都是認為外傭居港滿七年有資格申請無條件居留，損害他們利益。基層關注福利及公共服務被分薄及可能有更多低技術勞工爭飯碗。中產擔心家傭獲居港權，工資便得按最低工資每小時二十八元計，被迫只聘用同一外傭六年。富裕階層着意可能須加稅來支付外傭獲居港權可能導致的公共開支上升。
一言蔽之，民主選舉非為甚麼大理想，選民取決首要考慮自身利益。建制派掌握這一點，看來比民主派強得多。民主派一直標榜民主是崇高理想，代表公義、道德、平等、友愛之類，或者共產黨不民主代表黑暗，民主代表光明等。這次區選結果證明，民主派對民主的解讀完全錯誤。
建制派採取了民主派一貫以單一議題進行煽動的手法，令沉默多數認為忍無可忍，空巢而出投票，煽動者因而以「暴發」式得票。民主派以「替補機制」為煽動議題，民情一度頗為熾熱，卻非「打響算盤」的切身利益。建制派選擇以「外傭居港權威脅」煽動，比民主派來得高明，因為容易締造荷包受損危機感。建制派致勝，已非只靠派米、派糉、文娛康樂了！