法庭：任舍監落選 城大三員求覆核
【本報訊】香港城市大學三名教職員指校方拒絕委任他們任舍監，他們提出上訴又不獲理會，認為校方疑濫權而提出司法覆核，案件昨於高院審理。申請人一方指校方沒有依程序委任舍監，且一度欲以校董會主席梁振英管治城大時只為個人政治利益和宣傳作理據，但即時被法官制止，指與本案無關。由於法官想進一步了解校方委任舍監的情況，將案押後讓與訟雙方作進一步書面陳詞。
三名申請人包括城大法律系高級講師關韻姿、城大教職員協會主席謝永齡及學務副校長室高級統籌Hans Richard Mahncke，答辯人香港城市大學。關不滿校方拒絕繼續委任她任舍監，另兩人則指申請該舍監一職被拒。
質疑任命權力合法性
申請人代表律師稱，校方條文指員工對遴選結果不滿可向校長提上訴，惟校方卻拒絕他們的上訴要求；又指校方一份名為「權力手冊」的文件，並無列出誰有權任命舍監，質疑城大任命權力的合法性。城市大學則回應申請人所指的濫權，理據薄弱，且案件只涉申請職位的爭拗，認為不須以司法覆核形式處理。
案件編號：HCAL 37,43,44/2011