區議會選舉落幕，建制派取得亮麗成績，泛民主派慘敗，是基本定論。較特別的是，投票率較預期為高，達百分之四十一點四，按傳統智慧，中間游離票對泛民主派候選人較有利，但結果並非如此。
主流民調在選舉前夕顯示，選民投票意欲與○七年比較大跌一成，所以不少學者估計今屆投票率或會低於上屆的百分之三十八點八，選情對泛民主派相當嚴峻。有趣的是，結論沒有錯，預測的投票率卻出人意表。
整體政治氣氛淡薄，但無阻地區選情熱烈，是今次區選一大特色。選舉日前十多天，其實區內各政黨的組織動員密集而具規模，對居民的滲透度也異常地高，尤其是工聯會及民建聯的電話催票，早已有序展開。
所以表面看與內裏感受是兩回事，就連民調也未能準確反映實況。無可否認，區選直接與明年立法會選舉「超級區議員」的誕生掛鈎，十七位立法會議員爭奪區議會席位史無前例，也令重點選區的選情異常緊張，投票率因而飆升，明星效應不容低估。
政治議題與政黨背景有聯繫，最明顯的是公民黨受累於外傭居留權官司與港珠澳大橋司法覆核，觸怒中產階層，令該黨兩位立法會議員陳淑莊與湯家驊落敗；而公民黨在其他選區敗北，亦肯定與之有密切關係。
不能忽略的是，人民力量與社民連的所謂狙擊「偽民主派」行動，要搞「票債票償」，既動員了自己的支持者，亦不期然拉抬了對手的同情者以及建制派的總動員，最終推高了區選的整體投票率。
區議會選舉反映選舉文化日臻成熟，選民理性地投票予心目中值得支持的參選人。