上周本欄已經預測，公民黨的區議會選情肯定雪上加霜。對於港珠澳大橋案以及外傭居留權案，公民黨高聲呼冤，認為被人抹黑，一些頭面人物又把司法制度拿來作擋箭牌，那便掉進當時本欄分析中所講的陷阱——這班大律師都陷入角色不分的迷思。
如果他們只是當大律師，自然可以照玩這個遊戲，不論是貪官還是強姦犯，這班大律師一樣可以專業的態度代表被告出庭辯論。法官宣判之後，他們就功德圓滿，做回自己。
問題是，這班大律師的資格是考回來的，而不是選回來的，他們同時身兼立法會議員的角色，是政黨核心，有了政治角色，就不能把自己應負的政治責任統統丟給法官和司法制度；即使法官這樣判，他們亦可以不同意。歸根究柢，誰人有權在香港申請居留權，不應該由法官決定，而應該在社會經過政治討論之後作出決定。
大部分香港人不服氣，並不是歧視東南亞的女傭。坦白講，以筆者的經驗，香港的僱主和亞洲其他地區的僱主相比，堪稱模範僱主，人工高、假期多，但不等於要給予這些女傭居留權。一旦改變這一點，便會把外傭制度打破，要重新制訂遊戲規則。
香港人完全知道，幾十年來，香港從來沒有做過任何事情或者有任何動機，要讓外傭有居港權，港英政府時沒有，制訂《基本法》時的討論沒有，起草《基本法》時沒有，回歸後的特區政府也沒有，可公民黨偏偏支持和贊成，那就貴客自理，請付上政治代價；再堅持下去，就人間蒸發，民建聯拍爛手掌！