○八年全球金融海嘯，由美國發生次按危機開始，現在，美國的危機雖未解決，但起碼短期內不會惡化。歐洲的債務危機則不一樣，希臘首當其衝，一旦失守，意大利、西班牙、葡萄牙等國將接續陷於危機。歐洲一個國家有事，可以連累一堆歐洲國家，而最大的問題是歐洲至今仍定不了一套解決問題的方案。
歐洲與美國的分別是，美國是單一國家，歐洲則包含一群國家。美國雖有政黨的爭拗，但始終有國會作決策機制，有權力處理本國的問題；反觀歐盟作出的決定，卻不能直接加諸成員國身上，最終還得看成員國政府和人民如何決定。
再者，歐盟各成員國經濟發展水平不一，利益不一致，大家都想承擔少些，獲益多些，每次開會都得長時間討價還價，以致錯失出手救市的最佳時機；而美國政府雖有兩院制衡，但總統權力還是很大，故行動起來較迅速。
此外，美元是全球接受的貨幣，而且美國可以無限量發行，自己印鈔還債，一定不會違約。美元雖然可能因此而貶值，但這只是一個緩慢的過程，完全可以解決迫在眉睫的危機。
美國濫印鈔票，全球的資產不會因而增加，結果是每份資產可配的鈔票增加，亦即是美元可買到的資產減少。美國救市的代價是全球美元一起貶值，由於各國都用美元作為主要儲備貨幣，故美國可說是用全世界的錢挽救自己的危機。美國聯儲局說了算，其他國家都只能接受，歐洲就沒有這個能力。