行政長官選舉，建制派應有多少人參選，其實是一個假命題。事實上，選舉條例已經寫得一清二楚，拿到選委會一百五十個提名就可以成為候選人，獲過半數票才可以順利當選的安排，非常安全穩當。能否取得一百五十個提名，目前選委仍未產生，所以是言之尚早，而爭取提名也是政治能量的比併，如果被視為不夠水平當候選人，便不可能爭取到一百五十個提名。
現時的討論並非局限在香港的提名，還需一併討論中央的意向。那麼，中央在提名人數方面究竟扮演甚麼角色？
本欄一再指出，香港行政長官選舉的制度是世界首創，既要選舉，又要實質委任。如何保證選出來的人一定可以獲得中央委任？法例上沒有這種安排，若然依法行事，即不委任就再選，再選出來仍不委任繼續再選。
這種安排似是一個辦法，但其實並不是一個辦法，因為這種再選的做法可以無休止地進行。當然，這個機會較細，所以不需要深究，須知道，就算進行一次再選，卻已經是憲政大災難。
要避免這種憲政大災難的發生，建制派便要爭氣，或者建制和泛民不再明刀明槍、壁壘分明。以現時情況看，香港市民不會選反對派的候選人，故此競爭仍在建制的陣營。問題是，誰代表建制參選？多少人「入圍」？於是，中央政府的角色就等同給了「可委任同意書」，有關人等能否代表建制派參選，中央是否同意委任此位人士是最關鍵的因素，這正是有志角逐者往返北京的主要原因。簡而言之，如果北京不會對某人作出任命，就不會同意此人參選了。