配套甩漏狗公園刁難主人

自公布新措施後，康文署已計劃在未來三年，將狗公園數目由原來的二十一個，急增到三十六個。狗公園數目將在短時間內激增，但一直存在的問題，卻未有改善，其中一個是交通不便。位於觀塘碼頭廣場的狗公園設於工業區，附近沒有咪錶泊位，此外，公園附近的大型屋苑禁止養狗，令該狗公園的選址惹人質疑，記者巡查當日，由下午四時起在公園門外觀察至晚上十時都是「零入場率」。

暗藏陷阱 隨時「走狗」

除選址「吊腳」，狗公園的設計還隱藏多個「走狗危機」。現時康文署轄下二十五個狗公園，其中十九個是單閘設計，只有兩個設有雙重閘門，狗隻容易走失。林先生每天都會到大埔廣福公園的狗公園放狗，「如果有人一推閘入嚟，狗仔好容易衝咗出去，嚇親人之餘，亦好容易會走失。」

吳小姐（大學生）「起多啲狗公園係好事，但大部分公園太細，又無大草地畀狗跑。」	袁女士（貿易業）「我經常帶隻狗去狗公園，但啲門閘真係設計得唔太好，好驚隻狗會走失或者跳咗出去。」	狗主林先生認為應加建雙閘門和自動鎖，確保狗隻安全。

此外，過矮門閘亦易生意外。大埔廣福公園狗公園的其中一個門口外，正是大埔高速公路。但門閘高度僅及腰，加上公路旁邊並沒有欄杆阻隔，若狗隻衝出大馬路，容易被車輛撞倒。

門閘偏矮 大部分的狗公園採用單閘設計，門閘高度偏矮，狗隻容易走失。

戴狗帶招怨 不少狗主認為狗公園應給予狗隻自由活動的空間，不應用狗帶牽引。

最令狗主反感是康文署指明在狗公園範圍，狗主須以狗帶牽引狗隻，做法有違放狗的原意。「我嚟狗公園，都係想畀隻狗可以四圍跑吓啫，如果要用狗帶縛住，同喺街行都無分別。」擁有敏捷犬障礙賽評判資格的莊先生認為，只要犬隻不屬攻擊性品種，便毋須佩戴狗繩。

選址馬虎 「為起而起」

動物地球幹事張婉雯指狗公園設計不善令實用性大減，「大部分狗公園地點太遠，狗隻又唔可以乘搭公共交通工具，唔通吓吓搭的士咩？」

立法會議員王國興批評，康文署浪費公帑，「決定興建狗公園時，一定要按照市民嘅實際需要，選用合適位置，唔應該純粹為咗交差『為起而起』。」

康文署發言人則稱，閘門的設計及高度會因應個別狗公園的周邊環境等因素而有所不同，而在選址時，會盡量考慮愛護動物人士與其他場地使用者的需要。至於以狗帶作為牽引，是避免寵物滋擾和影響其他人士。

專案組