曾蔭權揚言要奮鬥至最後一分一秒，事實上，他是準備與民為敵至最後一分一秒。夕陽政府不肯承認擴大問責制失敗，反而為其塗脂抹粉，準備以提供檢討方向為由，建議下屆政府增設政務司及財政司兩個副司長，將三司十二局擴為三司十四局，保留副局長，同時建議將政治助理減薪降級處理，這與廣大民意根本是背道而馳。
港府於○八年推出擴大問責制，委任大批能力成疑的高薪副局長及政治助理，美其名曰可協助局長溝通民意、出席立法會推銷政策及培養政治人才。可惜，三年多過去，這批政治新貴表現劣評如潮，上任後基本處於「隱形」狀態，以致多項調查均顯示，大部分人的公眾認知度接近「零」，即使少數人稍具知名度，也不是因為工作出色，而是拜連串醜聞所賜。從上任之初的國籍風波、薪酬黑箱作業，到官方卡片替代入息證明，再到居所僭建風波，層出不窮，已成為民怨的源頭之一。
「東方報業民意調查」顯示，近九成受訪市民對擴大問責制說不，其中逾五成認為副局長及政治助理是多此一舉，浪費公帑；兩成指令政治團隊太臃腫；一成七指摘疊床架屋。當被問及政治新貴是否能協助局長推銷政策，四成五指不知道他們做過甚麼；兩成四指醜聞多，政績少；兩成二批評部分人未盡責。
其實，自這批政治新貴上台，港府管治水平不是改善了，而是惡化了；行政效率不是提高了，而是每況愈下，落到動輒得咎、寸步難行的難堪境地。想當初，董建華腳痛落台，曾蔭權挾高民望繼任，顧盼自雄，不可一世，不料很快就打回原形，民望拾級而下，至今跌至趴街，擴大問責制失敗可謂其轉折點。
學者及關注團體對擴大問責制同樣「有口皆悲」，指大部分副局長及政治助理並無改變隱形人形象，「市民仍然唔知佢哋做乜」，有關制度未能達到協助局長推銷政策、與市民溝通及培養政治人才的預定目標，下屆政府應全面評估成效，釐定副局長及政務官的分工，研究是否廢除有關制度。
上述民調又顯示，主流民意要求下屆政府處理擴大問責制這個爛攤子，其中四成一贊成重新檢討其去留問題；三成七指應取消副局長；支持廢除政治助理的則達四成三；還有一成八認為，政助物非所值，應減薪。
在這種情況下，曾蔭權政府不是自我反省，在有限任期內興利除弊，反欲將這個爛攤子推給下一屆政府處理，可謂不仁。更不堪的是，曾蔭權還想越俎代庖，建議下屆政府推動擴大問責制，延續自己的政治影響力。不過，一朝天子一朝臣，新一屆政府上台後必然重起爐灶，曾蔭權的如意算盤肯定打不響，自取其辱，可謂不智。
「民之所好好之，民之所惡惡之」，下屆政府要撥亂反正，挽回民望，必以檢討擴大問責制開始。