距離區議會選舉尚有不足一星期，政治氣氛未見熱烈，從過往經驗觀察，選情對建制派比較有利，預料街坊票將起決定性作用，泛民主派選情告緊，將難以避免。
立法會要處理全港性議題，區議會則處理地區性議題。例如本港堆填區即將爆滿，如何另覓地方興建新設施，以應付不斷增加的垃圾量，或者擴建已有的堆填區，作為過渡期的應對，是一個超級議題，立法會責無旁貸，需要作出具前瞻性的宏觀考慮。
相反，區議會主要處理地區範圍內的民生事宜。像垃圾站臭味擾民，應考慮搬遷，或引進新技術加以改善，受影響的是本區居民，是具體而微之事。倘若議員能成功解決問題，有望獲得街坊欣賞，選票增加可期。
市民期望自己居住的地區，衞生環境、交通運輸、康樂文娛及治安等領域，能有較稱心滿意的表現，讓大家安居樂業。區議員必須熟悉地區情況，為街坊提供貼身服務，才能鞏固地區票源。
香港多年來的選舉規律是，區議會層面的選票大多流向「街坊組長」，有利於在地區事務上有強大影響力的政黨，或扎根多年的地方實力派；立法會層面的選票，有「六四黃金律」的特點，六成流向泛民主派，四成屬於建制派。
今年區選，由於泛民浮現嚴重分裂，激進派的人民力量，要狙擊溫和派的民主黨與民協，前者打出「票債票償」的口號，誓要後者為去年支持政改方案通過付出沉重代價，有利建制派政黨。以民主黨為例，主席何俊仁被人民力量的陳偉業跨區狙擊，或令建制派候選人沈錦添「冷手執個熱煎堆」；而民協的馮檢基處境也一樣，隨時陰溝翻船。