徐立之不再續約，媒體有不同的猜測和報道，但本欄判斷，其中差別只是在於徐立之完全主動和自願下不續約，還是某程度上受到校董會方面的影響才放棄續約。徐立之離任和八月十八日的事件有必然的關係，已是鐵一般的事實，不必再議。
港大百周年慶典的風波，其實已經到達有理說不清的情況，許多問題都不會有清楚答案。因為不會重演一遍，校園不部署警力而由校方保安負責，會否出現嚴重後果，是永遠不會有的答案。但事實就是有部分人不滿，大學和警方也有不同的解釋，徐立之是校方負責人，自然成為箭靶，他過去跟學生結下的良好關係，也幾乎因此一鋪清袋。
由最近二、三天的社會反應看來，同情徐立之者多，以前大聲疾呼要徐下台的人固然銷聲匿迹，不見影蹤，而矛頭也一下子指向迫令徐立之離職的勢力。對徐立之的同情，已經完全掩蓋了兩個月前校園內的爭議，可預料，對事件的追究，最終會高高舉起，輕輕放下。
對於徐校長個人而言，事件的確有點枉屈，但事到如今，離職反而是上策。因為擺在眼前只是二選一的抉擇，即續約還是不續約，不續約博到同情，是人負徐立之多於徐立之負人，如果選擇續約，那就給好事之徒大好機會，用續約事件再攻擊港大和徐立之。
形勢和目前狀況剛好兩個極端，現在為徐立之說的美言好話不見蹤影，就算有人講，也不會有人聽。船到江心，已不能從頭開始，有的也只是無可奈何的決定，瀟灑離去，當然遠比在漫天罵聲中留任上算。