【本報訊】香港大學校長徐立之日前突宣布明年八月不續任，事件一直疑點重重，更引起港大教職員質疑校務委員會的處理手法。港大教育學院講座教授程介明在昨日刊出的一篇文章中，便批評校委會未能預留足夠時間選聘新校長，予人兒戲感覺。他更指，以港大今日的規模，發生今次事件是不可思議，而港大於學制三改四的關鍵時刻「易帥」，也予人「不顧大局、輕重不分」的形象。
徐立之不續任消息曝光後，有消息指徐是因知悉校委會可能不支持他續任，他惟有無奈地同意不再續約。前港大副校長、現任講座教授程介明則在其撰文中指出，徐立之在港大面對學制改變的關鍵時刻堅持離開，如非校委會主席梁智鴻言不由衷，便是徐立之迫於無奈，或意興闌珊。
校委會成員文灼非表示，校委會日前的會議中，在校長續任問題上，二十名委員各自表述看法，包括極端及溫和意見。他又指，校委會主席梁智鴻對校長任期無決定權，故外界指校委會逼退徐是荒謬。另一名校委會成員梁志清表示不予置評。
梁智鴻則以「無嘢講」回應提問，對於在8.18事件後，他如何與徐立之談論續任問題，他竟稱「唔記得」。港大職員協會會長陳捷貴認為，不同人對事件會有不同看法或詮釋，他認為徐立之去留屬其個人決定，事件不應再糾纏徐是否受壓，更重要是校委會如何處理過渡安排。