曾蔭權治港七年「衰收尾」。雖然他已在任內最後一份施政報告提出復建居屋及「賣大包」派糖,希望挽救江河日下的民望評分,但多名立法會議員炮轟他在經濟轉型、政制發展、公務員管理及向市民問責等多方面都有嚴重缺失,又批評他只懂向領導人擦鞋,最終否決了對施政報告的致謝議案,是曾蔭權七年任內的第五次。
立法會昨日連續第三日辯論施政報告致謝議案。人民力量議員陳偉業力數曾蔭權七年施政缺失,對於曾蔭權早前在電台回應其「黑社會」論時,推說自己不善表達,故不時會「面黑黑」,陳偉業指曾蔭權任內六次上京述職,對着中央領導人均是笑逐顏開,顯示他只懂擦鞋,對不滿其施政的市民及議員卻「面黑」。
公民黨黨魁梁家傑訓斥曾蔭權對本港經濟發展只會「食老本」,警告他日北京或上海發展成為國際金融中心,本港便必須改變金融掛帥的方向,發展其他產業,惟曾蔭權未有在最後一份施政報告作出論述,即使是六大優勢產業的業內人士也批評當局「得把口」,缺乏實際行動。身兼行政會議成員的民建聯副主席劉江華亦暗批曾蔭權未有總結經驗,認為應參考歐美多國陷入財困的原因,切勿「有錢就派晒、冇錢就借貸、還錢就下一屆」。
民主黨副主席劉慧卿炮轟問責制「徹底失敗」,尤其曾蔭權在○八年增設大批高薪副局長及政治助理,「完全脫離民主政制嘅方法去做」,怒斥:「政府冇認受性,拉一班烏合之眾,大家可能互相唔識,每月又十幾萬,市民話你唔好去搶?」要求立即全面檢討問責制。
勞聯議員李鳳英指摘,多年來港府漠視各部門的非公務員合約工、中介公司僱員和外判員工要求,令同工不同酬變得五花八門,且日益嚴重;問責制原意是令公務員保持政治中立,但最後爭議政策卻繼續由公務員負責,反映「問責制無責可問,以至無承擔可言」。
政務司司長林瑞麟死撐,一屆政府不可能解決所有問題,今年的施政報告已為下屆政府鋪路,當局亦會為候任特首成立臨時辦公室以便交接。致謝動議最後在泛民主派反對或棄權下無法通過分組點票,泛民提出多項遺憾曾蔭權施政的修訂,亦在建制派反對下全軍覆沒。