法庭：李德義：媳待遇媲美戴安娜
【本報訊】恒豐企業主要股東李德義之子李建勤，遭前妻曾昭穎申索五十四億元贍養費案昨續審。李德義供稱，他促成李建勤與曾昭穎簽訂的婚姻分產協議，根據協議媳婦可獲得最少一千萬美元（約七千八百萬港元），他形容此待遇足可媲美當年的戴安娜王妃。他又指兒子的奢華生活，全是來自他這個「富爸爸」。
李德義昨接受盤問時，曾昭穎御用大律師Charles Howard指他在英國控告曾昭穎一案中，指控曾與李建勤動用他名下八千萬美元（約六億二千萬港元）買遊艇等奢侈品，並轉移到非由他控制的公司，最後卻只控告曾。李辯稱曾疑兒子及媳婦「蛇鼠一窩」，後來兒子認錯還款，遂原諒了他。
「串謀」無不合法含義
對於日本業務，李德義指稱是屬於他和其妻所有。曾昭穎的大律師指曾昭穎與李建勤婚變前靠努力工作，以提升兩人的「十億元富豪」生活方式，李德義亦不認同。他回應時指着自己，聲稱兒子及媳婦的富豪式享受，是來自他這個「數十億元富豪爸爸」。當大律師續指，李建勤花費的錢是來自日本業務，他表示兒子或有財力應付。
李建勤與曾昭穎○○年結婚後，遵照李德義要求簽訂分產協議，李建勤在協議中聲明，他日後或繼承父親遺產廿億美元（約一百五十五億港元）。李德義昨解釋這金額是來自家族分散在港、英、日及瑞士四地的產業，非單純指由李建勤主理日本業務。另外，李德義父子在今年初，就控告曾簽婚姻分產協議時誤導一案達成和解，父子並承認串謀假裝收回股份以損害曾的申索。不過他昨稱對於「串謀」一詞定義，並無「不合法」的含義。對於其中一份被曾昭穎指是事後偽造的股份協議，他亦跟李建勤一樣，拒絕回答有關提問。他表示將日本業務收回後，決定要歸入個人名下，以免引起家族各房爭奪。即使大律師指出，證據顯示李建勤至今仍是日公司銀行戶口簽署人，李德義亦堅持他才是最高決策人。
案件編號：HCMC 5/2008