法庭：Rosemary母求終審駁回
【本報訊】混血名模Rosemary的父母為離婚分產的問題對簿公堂，家事法庭早前就兩人合共逾六千萬元資產作出裁決，判Rosemary母親Julie要支付前夫逾二千萬元資產及要她賣樓付款，Julie不服曾向高院提出上訴但被駁回，維持原判。她昨再向上訴庭申請將案提交終審法院審理，被即時駁回，有關判決理據稍後下達。
據家事法院早前裁決，Rosemary母親Julie（彭莉）和父親Alain Roger Auguste Vandenbroucke（下稱Alain）資產總值六千五百多萬元，而Julie可分得六成資產；但因逾九成資產均在Julie名下，她因此需向前夫支付逾二千萬元。她不服要自掏腰包及賣樓付款給前夫，而提出上訴。
她的代表大律師昨在庭上指夫婦以往分開發展，Alain投資失利虧蝕應由自己承擔，不應把男方虧蝕的部分也計算在二人資產內，再按平均原則分配，否則對有能力賺錢一方不公；又指案件涉及離婚夫婦財產分配重要原則，應交到終審法院討論。
感「被偷被搶被騙」
對於再被否決上訴，Julie感到忿忿不平，並在庭外大吐苦水。她重申前夫○四年在未有知會她的情況下，私下將三千多萬元轉移到德國的公司，然後說公司已結束，惟該筆款項卻未計算在二人財產中，而她擁有的兩個物業，包括一個住了廿多年單位要被瓜分，感自己「被偷、被搶、被騙」！
她曾想過報警或入稟追究該三千多萬元失款，但律師意見個個不同，有的指事隔多年難追討，亦有指可嘗試，令她莫衷一是。她又據悉前夫曾向女借數十萬元，「佢成日喺個女面前扮窮，你知啦，我個女搵錢都好辛苦，幾十萬對佢（女兒）嚟講都唔少錢！」
案件編號：CACV 246/2010