卡達菲之死說明了甚麼？仁者見仁，智者見智。三禪從戰略格局看，一個弱國在現代條件下要獨自對抗西方大國，是不可能的。利比亞戰事一開始，就注定結局如此，問題只是時間的長短。
利比亞雖然國土是香港的一千多倍，但是人口比香港還少，而且沙漠和臨海的地形，基本無險可守。卡達菲抵抗意志再堅強，也無奈失人心和只能使用僱傭兵，加上軍事戰略有可檢討之處，失敗是注定的。也許，他下決心固守首都的黎波里，在此打史太林格勒保衞戰或者柏林保衞戰，也比竄逃回家鄉好。
對比之下，阿富汗的塔利班真是創造了現代戰爭的奇迹，既打贏了前蘇聯，也逼當下的美軍要議和及撤軍。由此相信，阿富汗特殊的地形是塔利班的救星。
三禪想，下一個可能是敍利亞，也可能是委內瑞拉。不過，再怎樣，利比亞以至之前的埃及都不可能成為中東民主發展的典範。今後，利比亞的日子相當難過，如果美國介入得深，並且和利比亞的前宗主國法國達成妥協，很快就選擇了代理人，並得到強力支持，那麼穩定的局面可能早些來到，但實際上利比亞當下的局面太複雜，是否順利成立新的民主政權也成疑問。
卡達菲被捕後死亡，當局涉犯戰爭罪行，其追隨者散落民間，成為安全隱患，且原來的恐怖分子和極端分子也蠢蠢欲動。此外，利比亞目前有至少一百五十個部落，各自訴求難以平衡。還有，全國過渡委員會裏有派系鬥爭，最重要的是石油利益之爭，誰不想吃肥肉？民主是崇高的理想，但一遇到金錢就會被扭曲。