文物保育基金力薄 學者轟政府卸膊
【記者譚美芳報道】隨着本港不斷發展，具建築特色或歷史意義的建築物拆一間少一間，政府屢屢被轟保育文物不力，發展局上月斥資一百三十萬元，委聘顧問公司研究成立法定文物信託基金，由政府及慈善機構撥款營運，以推展日後的文物保育工作，研究預計明年中有結果。有學者質疑政府成立文物信託基金旨在卸責，將文物保育工作轉予基金孭飛，減少政府在保育文物上的角色，「政府之前搞關愛基金，叫私人機構捐款，結果搞到一鑊泡，政府應負起保育歷史建築嘅責任！」
今年施政報告提出要就在港設立法定文物信託基金，以推展日後文物保育工作的可行性，以及相關架構及實施計劃進行顧問研究。發展局發言人指出，政府○七年公布文物建築保育政策時，已提出會考慮設立法定文物保育基金，文物保育專員辦事處上月已批出顧問合約，研究設立法定文物信託基金的可行性，作為長遠保育文物的工作。
消息人士指出，英國和新加坡等多個國家均已成立法定信託基金，負責文物保護工作，港府正研究是否可倣效。根據構思，基金經費來自政府撥款，市民、公司和慈善機構的捐款，以及獎券基金的收益。基金撥款日後會用於購置、管理、保養及發展歷史建築，並為私營機構及自發的文物計劃或基金提供支援和等額資助，並協助收購有價值的文物建築和地點。
推關愛基金差強人意
香港大學建築學系助理教授李浩然表示，澳門等地設立文物保育基金，款項主要來自博彩稅及娛樂稅，用以購買、發展及管理歷史建築物。他指出，香港的歷史建築物價值不菲，動輒以千萬甚至億元計，若由法定文物信託基金負責購買，基金須有強大財政後盾及源源不絕財政支援方可，而且基金購入建築物後要管理及發展，「即係要做埋發展商嗰份」，容易出現問題，「唔係成立法定文物保育基金就可以解決所有問題」。
他質疑政府成立基金的目的想推卸文物保育的責任，「以後乜都推晒畀基金去搞，政府就冇晒責任！」他指政府早前推出的關愛基金，另闢途徑募捐協助低收入人士，結果反應差強人意，更有與慈善團體爭利之嫌，他認為政府應帶頭負起文物保育工作。