接生墮嬰浸院瞞報衞署

周一嶽改口認不尋常

周一嶽昨與浸會醫院行政總監陳崇一同場出席活動後，先指事故未必涉及嚴重傷亡，未達呈報定義，但記者追問衞生署已界定為「嚴重事故」，他又補鑊指「情況不尋常及特殊，應先通知衞生署」。他提醒私院有責任向公眾交代及跟進事件，但無回應是否監管有疏忽。

女嬰墮地意外由衞生署向浸會查詢始得悉，陳崇一反駁稱，女嬰由該院兒科專科醫生檢查後無異常，情況穩定後已出院，近日覆診時亦顯示她發育及活動正常。他認為事件不涉及嚴重創傷或死亡，並不屬衞生署規定私院呈報的十三項嚴重醫療事件之中「足月嬰兒出生後七天內非預期性死亡及嚴重受傷」定義，否認隱瞞或漏報。

衞生署發言人昨表示，根據浸會醫院提供的資料，認為事故要呈報，若院方有任何疑問，亦應先呈報再作溝通。該署繼續與浸會醫院跟進事件。

陳崇一承認，就如何界定事故、呈報準則等有改善空間，會向衞生署諮詢及澄清。該院臨床醫學小組正跟進事件，四周內向衞生署提交調查報告。他形容事件是意外，並不涉及肇事婦產科醫生的醫學能力，故容許該醫生繼續在浸會「掛單」。

立法會衞生服務界議員李國麟表示，事件凸顯私院嚴重醫療事故呈報機制有漏洞，「衞生署推出機制時，理應與私院講解得十分清楚，雙方達成共識及同意始落實執行，為何出現各有說法？」他質疑衞生署有否做到監管、發牌機構的責任，「是否有權不用」。

社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌指，《註冊條例》賦予衞生署權力有限，僅規管私院人手、設備及院舍環境等基本條件，對醫院服務質素着墨不多，質疑能否達到監管作用。

私院衞署溝通待改善

私家醫院聯會主席劉國霖承認，衞生署與私院之間溝通有改善空間，「雙方對嚴重受傷定義有不清楚地方，但始終多報好過少報」。他形容是次事故罕見，現有呈報機制已足夠，難將所有風險納入機制內。