縱有花言巧語 難挽夕陽殘照

港府每次發表施政報告,都逃不脫「希望愈大,失望愈大」的定律,曾蔭權任內最後一份施政報告亦不例外。港大民調顯示,報告剛發表時,四成七受訪者表示滿意,一成八表示不滿;但在跟進調查中,滿意度跌至四成三,不滿意度急升至兩成五。可以預料,若有關調查繼續進行,滿意度將持續下跌,不滿意度將進一步上升。

兩次民調的結果差別頗大,並不令人意外。施政報告剛發表時市民滿意度較高,說明施政報告有一定的欺騙性,不少人被各種花言巧語以及諸多期票所蒙蔽。然而,當人們冷靜下來,理性分析內容,就會認清施政報告貌似包羅萬有、實則空洞無物的真面目,不滿意度因而上升。

先看今次施政報告推出的短期紓困措施,無非新瓶舊酒,大炒冷飯,如公屋免租金、綜援出雙糧等,沒有新意也就罷了,最令人難以接受的是不公平。正如有學者批評,施政報告理念混亂,已經得到住房及基本生活保障的公屋戶及綜援戶,進一步享受福利,而捱貴租的劏房戶及一直無法受惠於港府歷次派糖措施的所謂「三無人士」,是生活最困難的一群人,今次依然兩手空空。港府派糖厚此薄彼,儼然在基層市民中再一次搞分化,難怪愈扶愈貧。

再看解決結構性問題的所謂中長期政策,更是信口胡吹,不知所云。在樓市狂飆之下,施政報告回應民意訴求,復建居屋,本來無可厚非,可惜曾蔭權「搞搞震」習性不改,不是蕭規曹隨按照原有的居屋政策辦,而是標新立異推出「新居屋」,無論定價還是將來補地價都與市場脫鈎,猶如雙重資助業主。這不僅對舊居屋業主不公平,對辛辛苦苦做一輩子「房奴」的私樓業主不公平,對全港納稅人也不公平。

在安老方面,施政報告只是放寬生果金離港限制及推出長者乘車優惠,這種小恩小惠根本談不上安老政策,何況還要等到明年至後年才能實施,長者要受惠,看來要鬥長命。更不堪的是,曾蔭權在毫無理據下,全然否決全民退休保障計劃,簡直與民意為敵。

施政報告最受詬病之處,在於頭痛醫頭、腳痛醫腳,毫無願景可言。本港經濟結構單調,競爭力每況愈下,曾蔭權束手無策,只是再次空談「六大產業」。還有,教育是百年大計,施政報告竟然隻字未提,教育團體直指曾蔭權在教育方面「交白卷」,對中長期教育發展完全沒有規劃,決定於本周六發動請願大行動,向施政報告表達不滿。

向施政報告說不的何止教育工作者。今次曾蔭權慷納稅人之慨,企圖以小恩小惠討好基層,惟對於稅收主要來源的中產階層,施政報告同樣隻字未提,遑論有任何關愛措施。不患寡而患不均,如此一份沒有承擔、沒有願景、沒有公平的施政報告,根本不合格,夕陽政府指望以此博取掌聲,挽回少許民望,只能適得其反。