類似「佔領華爾街」的行動，只要滲入了惟恐天下不亂的激進分子，離騷亂、動亂便只有一步之遙。「佔領」這條街、「佔領」那幢大樓，根本解決不了貧富懸殊、分配不公等不合理現象，反而破壞了社會的繁榮穩定以及人民的安居樂業，絕對是得不償失！
舉例而言，若「佔領」行動引起動亂，老闆走資，企業倒閉，工人失業，可能某財團首腦身家由一千億縮水為五百億，而勞工由月入一萬削減為五千，誰比較傷？當然是普羅大眾比較傷！所以，要改變貧富懸殊、分配不公現象，只能依民主與法制軌道推動制度創新加以解決，而不能靠「佔領」。
所謂靠民主，是因為人民手中有選票，哪個政黨、哪位領袖的政綱和管治有利於扭轉貧富懸殊、分配不公狀況，有令人信服的措施配套，找出各階層利益交集點，掌握社會最大公約數，就把選票投給誰；哪個政黨，哪個領袖涉嫌「官商勾結」，政策向財團利益傾斜，加劇貧富懸殊、分配不公，就不投他的票，讓他滾下台。
至於靠法制，就是運用輿論、民意逼立法機關制訂有助於社會公平正義的法律和政策，包括土地政策、房屋政策、稅收政策、福利政策、醫療政策、教育政策等，讓各階層盡可能公平地享受經濟發展的成果；另一方面，意見表達要尊重私有產權核心價值，方式要遵循「和平、理性、非暴力」原則，不能違反法律。