由於中央已同意建制派內可有多人出來參選特首，競爭之局已成，不可逆轉。但是，競爭有良性、有惡性。唐英年婚外之情屬私事，在當前世道，已不涉及甚麼誠信問題，無需大做文章。香港不是封建落後社會，以發達社會而言，誠信主要是政治範疇。亂搞婚外情一類事件，只是把政治競爭變成八卦化的娛樂新聞，混淆和擾亂選民的選擇。
特首選舉重心是在政綱與班子，這是要突破回歸以來人治的謬誤。英治時期，香港也不是人治，而是按體制行事執法。香港在回歸後承繼英國的體制，卻改集體決策為人治，這應是回歸十四年管治失誤的最大因素。
選舉競爭重心在政綱，我們不應批評唐的私事，卻應追問唐有沒有政綱？是否切合香港實際？他自己清楚不清楚政綱內容？或許唐可作香港的列根，不懂政綱不重要，重要的是他能夠與民眾溝通，能夠讓他的班子制訂政綱、執行政綱，也即是他懂得知人善任。這就涉及他有否班子、班子能力如何等問題。
與梁振英多年培養、組織他的人脈關係，如一國兩制研究中心、專業聯盟等不同，唐英年除加入自由黨外，似乎一直以來都沒有甚麼經營，至今除了他在立法會的個別支持者外，我們看不到他有甚麼班子。（或者屆時田北俊的班子便是唐英年的班子，但在政治上可不正常。）
唐還可振臂一呼，看有多少人望風而至，不過，當中有多少是投機之輩還是才識之士不得而知。問題是，唐有否號召力呢？