特首戰幔拉開之後，又再傳出所謂班底比併。梁振英與唐英年兩位疑似特首候選人，被某些評論要求展示其治港班底，部分人士甚至認為，班底比特首人選更加重要。
本欄解釋過，這種「班底論」其實是行不通的。首先，不只三司十二局的首長以至一些主要官員，都是要由中央任命的，並非特首可以說了算，更不是疑似特首候選人可以說了算。因此，下一屆政府的執政班子，不可能在行政長官選舉中浮面，制度如此，不能混淆。
現時能夠端上枱面的，只局限於選舉班子，而選舉班子和執政班子根本就是兩套獨立的班子。當然，中間可以有少量重疊，但不會很多，在美國選舉也是如此。
由於香港政治人才少，具管治經驗的更少，所以無論誰做特首，司局長可能都會有相當的重疊，就算沒有大半，也會有一半左右。既然執政班子會有重疊，那就不應該在選前表態，以免自己陷入尷尬之地。
如果不信，大家不妨翻開現時的司局長名單，除了一般認為必定離開的三幾個之外，把其餘十來位逐一分析，看看他們究竟會否是某一個疑似特首候選人的專利品，「非君不嫁」或者「非君不娶」？個人估計，他們大部分可以留任，那麼大家對班子問題大概已經心中有數。
新一屆政府當然會有新血，這些現屆政府以外的人才到底較傾向哪一位疑似特首候選人？相信小部分會表態，但大部分的答案都會保留彈性。究竟誰人較有吸引力，在選舉的過程中，其實已可猜測出來，不必畫公仔畫出腸。