替補立場 律師會內訌
【本報訊】香港律師會日前發表立法會替補機制立場書，認為最好是維持現狀沿用補選，但同指政府提出的方案一，即禁止辭職議員再參加補選，可作深入探討。律師會憲制事務委員會成員、香港法律學院副教授張達明昨日踢爆，委員會早前向律師會理事會提交的意見，明確指政府的四個方案都不可取及可能違憲，與律師會會長何君堯在電台舌戰。
張達明昨於電台節目指出，港人的參選權受到憲法保障，只可在非常特殊情況下施加限制，政府以辭職議員違反政治誠信、辜負選民期望為由，企圖禁止他們參選，並非法律上或國際認可的理由；即使從政府的浪費公帑論出發，禁止辭職議員參選仍須花公帑舉行補選，同樣不可取。他對律師會理事會推翻旗下委員會的意見表示失望。
出席同一節目的何君堯反駁，現行法例亦禁止坐監、破產或身兼政府官員或法官的人士參選，故對禁止辭職議員參選持開放態度，又指現時擔任其他重要公職或私人機構職位的人士，也可毋須辭職參選立法會，故現職法官不可參選的規定也可開放討論。
「工程滙」促維持現狀
此外，由一批工程師組成的「工程滙」昨發表聲明，表明反對有議員濫用辭職及浪費公帑進行補選，但更強烈地反對引入剝奪港人投票權及被選權的替補機制，要求維持現狀，繼續補選。新民黨則支持政府提出的方案二和方案四，即先以同名單方式替補，若無人替補才考慮舉行補選或乾脆懸空議席。