從前有個傻仔叫阿爽，忽然一天，阿爽暴斃。出殯那天家人仰天長嘯：「爽啊！爽啊！」途人大惑不解問道：「你們爽甚麼呢？」家人痛哭流涕：「爽死了！」
這是一個笑話，這是一個疑問，黎智英推出免費的《爽報》派通街，最終會不會同樣悲鳴道「爽死了」？看來嘛，機會是很大的，畢竟派報紙等同燒銀紙，你可以說燒得很爽，只是燒得兩燒必然無以為繼。
先不論《爽報》的發行量純屬貪口爽，畢竟免費的廢紙任君報大數，即使《爽報》日後真的吸納大量讀者群，試問最受影響的將會是誰呢？首當其衝的自然是同一屋簷下的《蘋果日報》，銷情必定慘淡，客源嚴重流失。當你嘗過免費午餐的滋味，你就不會再掏腰包買飯了，反正叉燒炒蛋和蛋炒叉燒沒有分別。
也許你會說，身為大婆的《蘋果日報》銷情慘淡不打緊啊，只要作為妹仔的《爽報》賺大錢即可養起一頭家，妹仔大過主人婆未嘗不可殺出一條新血路。
話雖如此，問題卻是，妹仔真的能夠闖出重圍賺大錢嗎？須知道現在已有五份免費報章派到讀者消化不良，競爭之激烈恰似六國大封相，爽字輩小丫頭加入戰團不見得有何優勢。要是佔不到市場席位而缺乏廣告商垂青，妹仔徒然餓死大婆瘟臭屋。
一言以蔽之，《爽報》之座右銘大可直呼「爽死了」。