梁家榮「變臉」玩殘立會

立法會資訊科技及廣播事務昨早召開特別委員會討論誤報死訊事件，在事後憤然辭職的梁家榮及新聞部副總裁譚衞兒親述風波內情。梁憶述，播出江澤民死訊當天，亞視六點新聞播出後的第一節廣告時段，「突然下屬衝入嚟同我講，有消息話（江澤民已死）係好真、好堅」，但梁指由於未有第二個消息來源，所以下令該新聞不能出街。經過約十分鐘，梁與消息人士直接對話，對方再次表明消息真確，要求他「盡快出街、即刻出街」。梁說：「最後我犯了錯誤，信了消息人士，出了街，所以就引咎辭職。」

拒爆新聞來源 「槍指頭都唔講」

梁家榮表示，由於自己的言論不受《立法會（權力及特權）條例》保護，故拒絕交代消息來源：「你用槍指住我個頭，我都不會講。」他又指無證據顯示亞視管理層干預他：「我喺呢度幾年，換咗幾朝，我感覺係無干預。」與他早前大義凜然堅稱「阻止唔到單新聞出街」，暗示背後有人干預新聞部的說法大相逕庭。

九月五日離開亞視前訪問 江澤民事件我引咎辭職，我負起不可推卸嘅責任，因為我盡咗所有努力，都阻止唔到呢單新聞出街，所以所有責任我都要負起。	梁家榮承認當日未找到第二個消息來源證實，便批准江澤民死訊出街。	有網民及亞視新聞部員工仍堅信王征就是江澤民死訊的消息來源。

盛品儒稱三高層皆非消息人士

本身是資深大律師的議員梁家傑及湯家驊就此多番質問梁家榮，要求他解釋究竟是否有人干預新聞部，抑或他自己容許錯報新聞。

前者稱「你係咪阻止唔到自己放單新聞出街」，後者指「你誤信消息，同被干預新聞自由，係兩回事嚟㗎！」梁家榮未有正面回答，反與兩人「鬥嘴」：「律師最鍾意咬文嚼字，同你拗我實輸」；「大狀講啲嘢，有時同現實狀況有出入」最後梁家榮被問及為何言論會「前後不一」時，更晦氣地拋下一句：「呢度唔係法庭，我唔係被告！」

由於梁家榮堅拒交代消息的來源，議員轉向與會的亞視執行董事盛品儒埋手。盛起初只說「唔清楚」誰是「消息人士」，但被議員張文光追問下，答「我唔係」。

張文光進一步指，梁家榮直屬上司僅得三人，包括盛品儒、王征及鄺凱迎，「邊個錯你都唔清楚？」盛則說與管理層確認過，「三位都唔係。」

早前協助亞視新聞部員工發聲明質疑管理層的記者團體，質疑梁家榮昨日的說法與之前前後矛盾，質疑有人講大話。

有新聞系學者亦指如梁家榮昨日的說法屬實，則事件並無涉及干預編輯自主，梁家榮作為新聞部主管須為死訊出街承擔責任。