區議會選舉今日開始接受報名,十一月六日投票,但政府遲至昨日才公布分階段取消區議會委任制安排。來年僅會先取消三分一,即三十四個委任議席,餘下三分二即六十八個委任議席,可能遲至二○二○年才取消,比普選特首時間表還要慢。而且首階段的三分一議席是根據甚麼準則或公布取消,亦完全沒有交代,令政府可因應十一月六日的投票結果,再「睇餸食飯」調整十八區的委任議席數目,以保住建制派在各區區議會的控制權。泛民主派狠批政府玩弄民意,做法可恥。
本報早於超過一年前報道政府拒絕一次過取消全部一百零二個區會委任議席,來年只會先取消其中三分一議席。但政制及內地事務局局長林瑞麟拖至昨日,與十八區區議會正副主席會面後才正式公布,至於餘下議席會何時取消,他說政府未有既定立場,只說不會遲於二○二○年。
至於首階段取消的三十四個議席會按甚麼準則取消,會否十八區區會均按比例取消三分一,還是先向已獲委任最少兩屆的區議員開刀,林瑞麟拒絕明言,還推說委任區議員並非政制局的工作,而是「由民政局提名」、「要睇表現」等。
據本報統計,現有一百零二名委任區議員中,剛好約有稍多於三分一、即三十八人獲連續委任最少兩屆,根據政府的「六年任期」原則,本已不應再獲委任。而按照改選前的區議會勢力分布,即使該三分一委任議員全部「走人」,建制派仍有足夠票數控制全數十八個區議會。
民主黨主席何俊仁狠批政府三大可恥之處,包括透過委任建制派人士影響選舉結果、「攬住」委任制以控制各區區議會,以及在無以辯護下仍拒絕一次過取消委任制。他認為有關安排會令有心投票的選民憤怒,令選民意志無法表達。
民協去年以取消區會委任制作為支持政改方案的談判籌碼。民協立法會議員馮檢基昨批評,曾蔭權當年曾答應考慮取消委任制,現在違背承諾,有欺騙成分,要求曾蔭權公開交代︰「作為重要領導人有能力而唔去做,係失誠信,冇條件再做政治人物。」