兩岸三地情:政策辯論決勝負

總統大選造勢並非只是搖旗吶喊、噴口水,最終必須回歸政策面,誰最能給選民願景,且有能力促其實現,必獲選民支持。台灣大選,口水戰淹蓋了政策遠景,讓選民深感無奈。

來自選民的壓力愈來愈大,國民兩黨總統候選人馬英九與蔡英文同步推出了「黃金十年」與「十年政綱」,可見他們開始注重台灣未來十年的發展。

千里之行,始於足下,能夠排除美麗而空泛的詞藻,而投給有能力落實願景的人,是選民理智的表現。雙英同質性頗高,若能開創一個政策辯論的議題空間,跳脫出口水戰,應是值得肯定的競選模式。

事實上,馬英九推出的「黃金十年」比蔡英文提出的「十年政綱」更具體務實,因為這都是現有政策成果的延續。馬英九執政近四年,的確有重大突破,他在○八年競選時就曾表示,「給我八年,我給台灣百年盛世」;馬英九提出「黃金十年」,已超越他最長任期的八年,可見國民黨着眼的是永續執政,貫徹執政理念,期待的是台灣走入金光閃閃的金色年代。

相比之下,民進黨在野三年多,經常對馬英九政府推動的政策杯葛,造成民眾對它的疏離感,加之過去陳水扁政府執政的夢魘讓台灣百姓揮之不去,民進黨的「十年政綱」成了空中樓閣,除非執政才能檢驗是否能有效落實,否則只是空談。

藍綠對立的氛圍未解,愈來愈多民眾對藍綠惡鬥抱持冷漠態度,因之雙英只有在政策辯論時端出牛肉來,才能獲得選民的支持。政策辯論決勝負,才能使台灣的選舉文化去蕪存菁。