北京有人分析有關維護中國海權分為四大派別，十分有趣，特作辨析。
分析指，鷹派主張建立與美國抗衡的海上力量，要建立十一艘大型核動力航母，全球到達，海軍平時可為海外利益提供軍事保障，戰時要把敵人圍堵在其本土，消滅在大海上；分析也指這其實是美國海軍戰略。既然是美軍戰略，那麼當然不宜是中國戰略。中國修復的「瓦良格號」才試航一次，有消息指中國首個航母戰鬥群成軍，起碼要十年。那麼建十一艘，不說國力負擔有問題，就是勒緊褲帶也要五十年。
至於鴿派，又分超級鴿派，代表人物是北京經濟學者茅于軾，他從根本上反對用納稅人的錢造航母進行無意義的軍備競賽。他說，由美國維持世界海洋秩序就行，中國搭便車就夠了。而一般的鴿派則主張建立三至四艘中型航母，以控制西至亞丁灣、經過印度洋、馬六甲海峽和南海的交通線。
再就是中間派，主張為保持南到澳洲、西到非洲、東到第二島鏈的海上交通線，在西到蘇彝士運河、東到釣魚島、南到珊瑚海和所羅門群島等區域建立決定性控制權，故要建立兩艘中型常規動力航母、三艘大型核動力航母。
最後，分析總結，從目前輿論來看，鴿派佔主導，認為中國需要三艘航母就夠了。
相信，看官們看完也和三禪一樣，會有糊裏糊塗的感覺，好像除了茅于軾，其他都是鷹派。事實上，以航母的數量來劃分海權的鷹鴿派別一點都不通，建了航母也不敢收復南沙失土，那根本就是賣國！