落成三年的黃大仙文化公園,與毗連的摩士(二號)公園(下稱摩士公園)同屬康樂及文化事務署管理,分隔的鐵絲網雖設有閘門,但卻長期上鎖,居民曾多番要求「開閘」均遭拒,凡要由摩士公園進入文化公園者必須兜路而行。一直堅拒「開閘」的康文署在本報轉介後,始肯將分隔兩個公園的閘門「打通」。立法會議員與區議員均狠斥康文署處事官僚,漠視民意,擔心政府民望會進一步被拖低。
黃大仙區內長者人口龐大,不少長者習慣每日到公園「過日辰」,文化公園內設的古井、字畫及書法等特色布局本為好去處,可惜實際使用率不高。至於毗連的摩士公園則遊人眾多,惟因被一道鐵絲網分隔,令遊人絕少前往文化公園一遊,凡要前往文化公園,必須繞路往摩士公園正門才可進入。經常在摩士公園散步的陳伯便說:「有時都想行過去,不過要兜路就太麻煩,唔係要去廁所都唔會行過去!」
當區區議員林文輝曾與記者到場視察,發現摩士公園內有不少長者,但文化公園只有寥寥數人,「佢哋好多都習慣咗喺摩士公園坐,中間又有鐵絲網,道閘又唔開,點會有人過去?」林曾多次要求康文署開放閘門方便巿民俱不果,「我都唔明,同樣都係康文署嘅場,點解搞到好似要分開管理、老死不相往還咁!」
康文署發言人表示,文化公園設有三個出入口,其中一個與全日開放的摩士公園相連。而上述鐵絲網的閘門位於草坪上,並非正式出入口,只會在場地人員工作需要時才會開啟。發言人又稱,得悉市民要求將閘門作為正式通道,已計劃九月底前於草坪上開設臨時通道,並要求有關部門將閘門改建為永久通道。
記者於九月初重臨舊地時,發現草坪上的閘門已開啟,更鋪設一條小路方便出入。林文輝指閘門開通後,文化公園即時遊人大增,「根本就係懶唔想做,之前就企到硬話唔得,依家成條路都鋪得到出嚟啦!」林力斥康文署為求管理方便,以多一事不如少一事為原則,不惜犧牲市民利益,拒絕增加通道,即使極速「轉軚」,亦並非真正的從善如流。
立法會民政事務委員會委員王國興直斥康文署漠視民意,往往在輿論壓力下才臨急「補鑊」,盡顯官僚作風,「公園係屬於市民㗎,梗係要以方便市民做首要目標啦!」王促康文署改善管理制度及處事作風,做到便民、利民的目標。
記者:林永發