上周四，香港特區政府在尖沙咀科學館舉行立法會替補方案第二場公眾諮詢論壇，一班社民連、人民力量示威人士先是向入場的港府高官狂扔狗餅，繼而在論壇進行時公然撬門強闖會場。有戴着疑似三K黨罩袍面具（V煞面具）者使出「叉頸」毒招，猛力擠壓守門保安員，勢兇夾狼的滋事分子一擁而入，將會場變成「戰場」，見人就推，見物就摔，衝上台企圖追打官員，跳入聽眾席推撞喝罵與會者，攻佔主席台後，更以「勝利者」姿態狂呼亂吠，十足黑社會「踢館掃場」行為。
這是香港回歸以來政治生態最醜惡的一幕，社會運動最黑暗的一天！以長毛梁國雄為首的搗亂分子暴力衝擊的豈止是區區一場諮詢論壇？他們衝擊的是香港社會賴以安身立命的法治基礎！他們衝擊的是包括和平、理性、守法精神在內最寶貴的香港核心價值！對這種暴民政治亂象不加嚴懲煞止，就會毀了香港的繁榮、穩定、國際大都會形象、國際金融中心地位以至「一國兩制」，故必須全港聲討之，公權制裁之！
諷刺的是，暴力衝擊會場的政治流氓所屬「社團」全稱叫「社會民主連線」，但證諸伏爾泰所揭示的民主風範：「我雖然不同意你的意見，但誓死保衞你發表自己意見的權利。」對照社民連打砸搶大鬧會場，「有佢講，冇人講」，且拍打、辱罵在場聽眾的霸道所為，他們哪有一絲一毫民主氣息？無非是三K黨上身的歹徒罷了。他們的「社團」有「民主」兩字，本身就是對民主的極度玷污和極大侮辱。
同樣諷刺的是，近日反對派喉舌、大律師公會、學者政客抓住政要訪港的保安枝節，所指摘的保安過度、警權過大、自由已死等讕言，統統在社民連暴力衝擊科學館的醜劇面前不攻自破，反過來凸顯政要訪港保安措施的正當性、預見性和必要性：如非嚴密安排，「八一八」的陸佑堂早就成了「九一」的科學館！
眾所周知，法治是香港的優良傳統和成功基石。由於香港是中西文化交匯點，香港意見表達一向和平、理性、斯文、守法。○三年七月一日，由於亞洲金融風暴帶來連續五年通縮、負資產的困擾，加上「沙士」肆虐死得人多，以及港府決策粗疏、時機不對，結果以「二十三條立法」為導火線，引致五十萬市民上街遊行。最令世界驚嘆的倒不是訴求本身，而是如此大規模遊行過程的和平、理性、非暴力，沿途秋毫無犯，無一人被推撞擠傷，無一間店舖受損，無打爛一塊玻璃，無掀翻一輛汽車，甚至無遺下大堆垃圾，這才是令香港人驕傲自豪的一幕，頓時譽滿全球。到頭來，港府還不是審時度勢，擱置「二十三條立法」嗎？
民意表達非要用暴力衝擊來「反映」嗎？不必要！香港由偏僻的小漁村發展為今天直追紐約、倫敦的國際金融中心，所有成功要素中有過暴力衝擊的元素嗎？完全沒有！香港的核心價值可以涵蓋甚廣，就是不包括暴力衝擊。一九五六年九龍暴亂事件、一九六七年「反英抗暴」事件，乃至日前暴力衝擊科學館事件，都無可置疑地證明：暴民政治是摧毀香港核心價值的毒藥，是令七百萬港人冇啖好食的禍根。
平心而論，香港只有巴掌大的地方，缺乏資源，又不是大型經濟體，為甚麼能在偌大的亞洲脫穎而出，成為遠東國際金融中心？除了地理優越、實行自由港、簡單低稅制政策等優勢，最吸引海外金融機構和投資者的就是法治完備和社會安定。遺憾的是，自從立法會「三惡」效法台灣民進黨議會毆鬥一套，在議事堂擲蕉、掃枱以來，暴民政治日益氾濫，從曾蔭權疑遭衝擊、唐英年演講中途被踩場、林瑞麟屢遭擲物、曾偉雄在立法會眾目睽睽下被擲面，到中聯辦多次遭衝擊、立法會屢受圍攻，直到這次科學館被破門攻佔、諮詢會遭腰斬，香港的法治和安定正受到愈來愈嚴重的挑戰，社會風氣愈來愈暴戾，發展下去，誰還敢來香港投資？國際金融中心地位還保得住嗎？這是不是七百萬港人要的香港？
值得注意的是，這次暴力衝擊事件中有暴徒戴着疑似三K黨面具（V煞面具），目無王法，其背後訊息令人極度不安。V煞面具是○六年科幻驚悚片《V煞》（V for Vendetta）中雨果‧威明飾演的V煞所戴的面具。該電影中有一段接近「革命」日子，英國陷入一片混亂，戴V煞面具暴徒打劫後邊開槍邊叫囂「Anarchy in UK！」（意思是「英國無政府狀態！」）結果，「好嘅唔靈醜嘅靈」，月前震驚世界的倫敦大騷亂「噩夢成真」。美國的三K黨是臭名昭著的恐怖黑幫，會員身穿白色或黑色長袍，頭戴蒙面尖頂帽，只露兩隻眼睛進行集會和恐怖活動。社民連暴徒戴着類似三K黨面具搞暴力衝擊，顯示其理念混合着無政府主義、民粹主義、幫會政治和三K黨的複雜成分，是危險的怪胎，如不依法制裁，倫敦大騷亂的慘烈場面遲早在香港上演。
為甚麼在殖民統治時期不曾有過的暴力衝擊，竟然在回歸後「港人治港」之時沉渣泛起呢？冰凍三尺，非一日之寒。第一，面對日益猖獗的暴民政治，行政主導今非昔比的特區政府往往誤將民粹當成民意，有權不用，有法不執，自廢法治武功，甘作「無牙老虎」。警方本身對暴民挑釁已是極大忍讓，可拉可不拉基本不拉，就是將違法示威者扣捕，律政司也極少檢控。由於港英當局在過渡期的部署在司法界影響根深柢固，基於價值觀「同心同道」，即使律政司偶爾對滋事分子檢控，法庭也是「高高舉起，輕輕放下」，甚至赤裸裸罔顧事實為之開脫罪責。例如兩名社民連成員衝擊曾蔭權案，螢幕顯示衝撞引起混亂，示威者即使不是直接撞到曾蔭權，也是混亂製造者。裁判官竟裁定兩人罪名不成立，聲稱兩人「沒有破壞社會安寧」，引起侮辱市民智慧的質疑。如果滋事分子博出位「零代價」，當然樂此不疲。
第二，本港立法會選舉實行比例代表制，一些選區席數多，擁有百分之六、七餘額即可佔一席之位。社民連、人民力量搞暴民政治，明知主流民意深惡痛絕，但只要吸引到對社會極端不滿的百分之六、七選民的掌聲已能謀得一席，何樂而不為？問題是，縱使對社會不滿，作為選民亦應理性認知：要改善令人不滿之處要靠建設，而不是靠破壞，將那些玩暴力衝擊的政治流氓送進立法會，只會「衰多幾錢重」。選民非理性的錯誤選擇無助於改善現狀，只會倒自己米，並扭曲價值觀。
第三，正如俗語「蒼蠅不叮無縫的雞蛋」所言，本港近年暴民政治抬頭，與政府施政若干失誤例如貧富懸殊、八十後向上流動機會減少、百物騰貴，以及缺乏長遠規劃、經濟轉型找不到方向、結構性失業未有解決良方等深層次矛盾有關。經濟、民生問題演變為社會問題、政治問題，矛盾激化，成為暴民政治的溫床，因此，抓好經濟民生才是治本之道。「衣食足而後知榮辱」，暴民政治就少了擁躉。
必須指出，回歸以來內耗不止，核心問題是爭奪管治權。近來愈演愈烈的暴民政治，除得到反對派喉舌推波助瀾，一小撮反對派「法律精英」居然也違反常理挺之援之，這一與香港法治傳統大相逕庭的怪現象恰好證明：推動暴民政治成了反對派破壞「一國兩制，港人治港」方針、趁火打劫從而亂中奪權的手段。
法律是自由的界限，放縱暴民政治，香港就會向下沉淪，煞止它香港才會向上提升。當務之急，港府必須重振公權力，支持執法隊伍有法必依、執法必嚴，對暴力衝擊科學館之類案件要依法徹查，決不手軟；法庭也不能再姑息養奸，為暴徒上演「捉放曹」，該判就判、該罰就罰。這樣才能維持有效管治，保障社會安定繁榮，維護香港核心價值！
劉夢熊
newnew@oriental.com.hk