長沙灣針織廠四級大火，消防隊目楊俊傑殉職，死因庭昨繼續聆訊，死者兄長向陪審團陳詞指，消防處器材程序及制度都有問題，須為楊的死負責；而消防處代表律師則強調，楊死於心臟病發，明顯是死於自然。陪審團今日退庭商議裁決。
楊俊傑的兄長，昨代表家人向陪審團陳詞，他指楊俊傑對消防工作的熱誠及專業毋庸置疑，雖然他死於心臟病，但當時他身處火場環境惡劣，是因為消防處的問題造成，故處方要負責任。
楊兄指，前線消防員與管理層對個人警報器的期望存在極大偏差，「吳偉林暈低前求救都用號角唔用警報器啦」，故前線不切實執行煙帽入口程序，顯示他們認為警報器用處不大，同時處方在執行相關程序時亦不嚴格。
至於對講機方面，楊兄指多年前嘉禾大廈大火已出現無線電通訊問題，今次亦有人作供指曾出現佔線情況，質疑消防處遲遲未更換裝備，令死者求救無門。
另外，楊兄又認為死者的拍檔吳偉林，在臨暈倒前突然大動作跳到一旁，令緊跟他的死者失去方向，以致未能與他一同被救，「佢係因為環境惡劣、孤立無援、拍檔唔見咗而死嘅。」
至於延遲升級，楊兄指如此重要訊息亦能被刪除，質疑「消防處點訓練啲職員，點評核佢哋勝唔勝任呢個職位㗎」。他認為延遲升級影響到救火策略，變相令火勢更猛烈。
但代表消防處的律師則回應指，死者是在升級後才奉召到場，故延遲與否與他的死亡並無直接關係。他指既然死者是因自然疾病而死，故此應裁定他死於自然。
至於器材及制度問題，消防處已調整電腦系統、更換煙帽及對講機等裝備，亦設安全主任監察火場工作的安全，管理層更會突擊巡查。 案件編號：CCDI 213/2010