保安措施認與內地磋商

被政黨、港大校友及大批市民聲稱要求道歉甚至下台的曾偉雄，昨繼續於會上死撐警方做法，否認向中央獻媚或「擦鞋」。對於爭議最大的港大保安，他死撐有關安排經雙方多次溝通及磋商作出，警方主要是協助港大確保活動順利舉行，沒有私自擴大保安區，並推諉在活動舉行前一晚修訂的保安區，港大未必能及時將之上載網上。曾偉雄又堅稱，非法禁錮三名學生的指控無事實根據，因在場警員並無明示或暗示三人不可離開，港大保安亦曾多次要求他們從樓梯防煙門通道離開，惟三人未有理會，期間更有人以粗口辱罵在場警員。

至於被大律師公會質疑欠缺法律依據的「核心保安區」，曾偉雄承認「核心保安區」並非法律詞彙，僅為警方行動用語，惟死撐有關做法「在法律上有根有據」。他說在李克強到訪麗港城前兩小時，曾知會該處保安員，而抬走「六四男」的「黑衣人」，「六四男」情緒平復後，亦有向他及其太太表露警員身份。

港大反駁無保安區概念

不過，曾偉雄語音未落，在場旁聽會議的李成康與「六四男」即時踢爆他講大話。李成康炮轟曾在捏造事實，強調從未用粗口辱罵警員，只是不斷追問警員為何不能離開，對方均無答覆。「六四男」亦狠批曾只交代了當日的部分情況，非事實之全部，希望下周一到警察總部投訴時可與曾當面對質。

港大在會議結束發表聲明，逐點反駁曾偉雄的言論，指雙方在本月十七日前的磋商過程中，一直沒有「保安區」的概念，所針對只是交通上的特別安排，故港大從來沒主動要求警方於港大設立「保安區」，及至十七日早上，警方電話通知要求大幅修訂原已向校內師生公布的交通安排，包括須將交通管制區擴大至太古橋，並要求港大作出配合。

議員轟斷送港核心價值

多名議員亦拒絕接受曾偉雄的解釋。職工盟議員李卓人狠批曾儼如公安局香港分局局長，斷送香港多個核心價值，要求對方引咎辭職。民主黨議員張文光形容警方的「核心保安區」無法無天，封鎖線無邊無際，此舉儼如將港大戒嚴。另一名民主黨議員李永達直斥曾偉雄「閃爍其辭」，根本是「睜大眼講大話」。