某前外交官說，中國在南海爭端中的「克制」，是「自信」的表現。有人想，如果「自信」要靠「克制」表現出來，恐怕中國已經「自信」百多年了。
打從鴉片戰爭，中國已經很「克制」，如讓英國管理香港，讓葡萄牙管理澳門，讓日本管理台灣澎湖，讓德國管理山東，讓蘇俄管理黑瞎子島，讓英法聯軍焚燒象徵封建帝制的圓明園，讓外國人開拓租界，中國都沒有反抗，並表現出「克制」的最佳典範；後來，袁世凱接受日本「二十一條」，蔣介石時期日本佔領東三省，日軍發動盧溝橋事變等，中國一直都是「克制」再「克制」，但就偏偏給人一種「沒自信」、「喪權辱國」的侮辱感。我們「克制」來幹啥？
後來，中國人終於「克制」不下了，八年抗戰、抗美援朝、南北越戰、中印邊界戰，當中有勝利，亦曾付出血的代價，但從此再沒有給外國人欺凌。為甚麼我們「克制」時，我們會給人欺負，我們會失去自信，我們會感覺無地自容；但當我們「不克制」了，向外國人說不時，我們才能把握發言權，我們才能贏得全世界的佩服，我們才會有自信？
有人認為，人家侵犯我國南海主權的罪行昭然若揭，違反《南海宣言》證據確鑿，是對方不守規則、不顧共同利益在先，為何我們要默許對方的罪行？為何我們要把正義「克制」？以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡，和平不是靠「克制」，而是靠勢力平衡，人家踩上頭了，但我們仍想不戰而屈人之兵，有可能嗎？