問責制雖然實行了近十年，但一些行為規矩仍然未跟得上。過去幾年，遇上重大的政策爭議，政府都是有限度介入，就算是負責的局長，通常都是開始時做一次介紹，最多再接多一兩次招，就退回幕後，充其量找三兩個民間人士支持一下，結果是屢戰屢敗。
這種做法，其實是港英年代的習慣，公務員秉承政治中立，通常不會上陣打仗，所以才要那些行政局非官守議員出來保駕護航。時移勢易，現在步入直選和充分政治化的社會，很難再玩這一套，政治問責團隊一定要打前鋒，其他的民間友好只能當支援和二線的角色。
以替補機制而論，第一次推出的時候，不但不設諮詢期，負責的正副局長，也沒有開上前線搏殺，出場一兩次就算數。而建制派人士近年一再領教過叫你頂、自己退的金蟬脫殼招數後，大多數學乖了，採取你眼望我眼，看定再講，以致官家不講，民間不講，只留給泛民去講。再加上有不諮詢的死穴，三招過後，就潰不成軍。
押後二讀之後，政府似乎是痛定思痛，由林瑞麟親自領軍，更似若無其事般照推銷可也，比第一次推出時積極得多。
實行政治問責制之後，後來再加了副局長及政治助理，打政治仗一定要由問責團隊開上第一線，直接負責的局長和副局長責無旁貸。雖然相關部門的政治問責團隊也有義務互相策應，但政治責任不能交給建制派的立法會議員，也不能叫民間友好去打第一線。
近月經常講政治倫理，問責團隊身先士卒就是合乎政治倫理！