辭職再參選「無迫切要堵塞」

政制及內地事務局長林瑞麟昨在電台節目中指，政府早前提出的原方案、即同名單遞補方案（即方案二）有法律基礎，又引述法律學者陳弘毅稱，政府提出的四個方案，全無明顯違反《基本法》，但當局會細心聆聽公眾意見，經諮詢後，最終或需作出一些調整，政府會確保最終提出的方案是合法合憲，但他多次迴避已提方案是否合法合憲。

一人一電郵反替補制

律師會於今個月底召開會議，討論諮詢文件。會長何君堯指，個人認為現時議員辭職再參加補選的問題，並不嚴重，沒有修改的迫切性。他特別回應被指剝奪辭職議員參選權的方案一，即限制辭職議員參加同屆任期內任何補選，他形容此方案「可以研究，呢個方案唔一定違反《基本法》。」

他解釋，在一般選舉中，部分人不可以參選，包括破產、精神病人士和囚犯，故可以考慮加插「辭職議員」一項：「既然有咁嘅豁免，依家只不過開多個環節，得唔得呢？在《基本法》下，似乎唔係話講唔過去，應該可以考慮。」

此外，反對替補機制的終極普選聯盟發起一人一電郵大行動，以動員民意反對替補制。普選聯已成立網站（www.universalsuffrage.hk），市民只需花三十秒填寫姓名和電郵，就可以將反對替補機制訴求，直接電郵給政府。普選聯稍後會在地區設立街站，讓市民「一人一click」，向政府表達不滿。