吳康民最近兩個月頻頻評點下屆特首人選，其動機為何，惹來頗多人的猜測。筆者對行政長官選舉的形勢有自己的看法，和吳老的部分觀點並不一樣。其實，現時大家都不完全掌握全局，都是靠估，各有觀點絕對正常。對於吳老的一些判斷，本欄覺得非常有意思，值得大家思之再三，而不要只看字句之表面。
早在兩個月前，吳老提出的鐵三角論，其中關鍵，不是范太被貼為特首，而是唐英年被貼為政務司司長。唐英年一直是特首選舉的大熱門，但吳老要唐英年再做一屆政務司司長，等於認為唐大熱倒灶、「冇行」。因此，據聞吳老文章見報當日，唐英年的支持者拍枱大罵。
近日流行講政治倫理。以倫理論，唐英年不可能當任何人的政務司司長，當梁振英的不可能，當范太的更不可能，要麼他順利當特首，否則一定離開政府，歷史上只有當白頭太子的，哪有換了皇帝還是當太子？
在剛過去的周四，吳老在本報撰文，把唐英年貼回首選，不過，其解釋用語卻不知是讚是彈，原文如下：「而大企業家，也希望有一位能夠聽他們的話的人，能照顧他們利益的人，卻不願這個人有太多的主見，也不願意面對一位『硬漢』。至於公務員呢，也不希望有一位要求太嚴格的『波士』，一位太多主見的領導，倒希望是一位蕭規曹隨的長官，免得對他們要求過高，造成工作壓力。大家可以想像，是否唐英年更符合這兩個條件？」
這一段話，可以找十個對香港政情完全沒有任何立場甚至認識的內地大學生，讓他們單從行文造句，分析究竟是讚還是彈！