國務院港澳辦主任王光亞提出的「特首三條件」，香港目前浮出水面的三位熱門人選，無一人能「三項合格」，亦即若以這三項條件選人，唐英年、梁振英、范徐麗泰都會落選。
對此，中南海不清楚嗎？當然清楚，否則不會如此觀望拖拉。那為甚麼又要公開提出「三項條件」呢？如果按照這三項條件「選」時下的三位人選又都「選」不上，那不是自己「倒米」嗎？如果萬般無奈之下「硬」選其中一位，要向公眾作出說明和解釋，「硬」把他（她）說成符合三項條件，不是在自找麻煩嗎？不是會進一步賠上「港人對中央的信任」嗎？不是在做一件「自己攞嚟衰」的傻事嗎？
唔通朝廷心中另有符合「三項條件」的理想人選？這個人選是「冷門」，朝廷經多年觀察暗訪，細細評估，知道一旦跑出，香港各界頓時「恍然大悟」，原來此君果然英明神武、三頭六臂、根正苗紅，將唐、梁、范太比得暗淡無光、自慚形穢。然而，環顧香江，有此等「可愛人兒」乎？有這等賢德大隱乎？
就是因為時下浮出水面的三位熱門人選，朝廷和港人皆不甚滿意，難作取捨，才會一直有「冷門」猜測。但「冷門」是誰呢？可按朝廷提出的「三項條件」東尋西覓也。有朝廷「三項條件」這隻大燈籠做「指引」，光照香江，冷門當可不「冷」也。
當然，這又是一種猜測。三位熱門之外，也許沒有「冷門」，或找不到，或找到了，出於種種考慮，人家不肯「屈就」。不過，不管怎麼說，朝廷今次能破天荒公開提出選特首三項條件總是好的，總算有了一個標準和一定的透明度。朝廷不論選上了誰，都要以「三項條件」讓港人評頭論足，看看收不收貨。這樣做，總比以前「不定標準」、「不予公開」的黑箱作業有所改進。這也是朝廷過去選錯了董建華、曾蔭權兩位特首「吃了虧」、碰了壁、失誤多多、「知錯能改」之結果也。