李國寶向東亞輸送公帑

按照《立法會議員申請發還開支指引》，每名立法會議員助理的薪金、包括僱主部分的強積金供款、保險供款甚至醫療費用，都可向政府申請發還，所以每名議員助理皆由公帑間接聘請。

本報翻查立法會圖書館資料，發現李國寶過去近八年的辦事處開支紀錄，即由○四年九月開始，其議員辦事處的十多名全職及兼職員工，全部選擇東亞銀行作為強積金的託管人。例如本年四月份的資料顯示，李國寶該月就為其辦事處員工供款共五千多元，員工供款亦有四千多元，合共九千六百多元。假設八年來供款數目相若，以每年投資回報平均百分之五推算，其所有助理的強積金供款「大水塘」，至今累積近一百二十多萬元。基於一般銀行對強積金的管理費平均約百分之一點八，東亞銀行即最少從公帑「進帳」兩萬多元。

「你哋鍾意點寫就點寫」

李國寶接受查詢時，否認有需要避嫌，強調自己的做法一向無問題，又向記者稱「你哋鍾意點寫就點寫」，之後記者欲再追問時，李國寶隨即掛線。不過其他議員不同意李的觀點，本身是強制性公積金管理局成員的勞工界議員李鳳英認為，雖然涉事金額不多，但李國寶沒有申報利益，始終會影響議員形象。「可能佢諗得唔夠透徹，覺得無問題。」工聯會王國興亦指，不評論其他議員的做法，強調工聯會所有員工，都可自由選擇強積金管理人，不會限定某一銀行或保險公司。

學者斥政治敏感度極低

民主黨李永達質疑李國寶做法有問題，認為李的警覺性太低。「始終係公帑，他又係間銀行嘅主席，為何一定要揀東亞做管理人呢？」城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，今次事件反映李國寶的政治敏感度極低，「佢係銀行老闆，又做過咁耐議員。無理由對銀行有利益嘅事都唔識避嫌。」

有議員私下透露，託管強積金已成為銀行其中一項重要業務，所以政圈不時傳聞有保險公司及銀行向不同政黨捐獻，以換取成為該黨職員的強積金託管人身份。「一間辦事處最少都三個員工，一個議員就有三、四個辦事處，如果加埋總部的職員，銀行都幾和味！」 記者張家灝