【本報訊】食物及衞生局昨在立法會公布醫療改革第二期公眾諮詢結果，但私營醫療的「套餐價」、醫療保險公司行政費等如何規管的安排全無，惹來多名立法會議員質疑與狠批。教育界立法會議員張文光憂慮醫療通脹持續高企，保險公司濫收行政費也無符，投保人只會淪為追逐醫療費用的「電兔」。
食衞局局長周一嶽昨出席立法會衞生事務委員會時表示，當局完成第二期諮詢，超過六成市民支持推行自願醫保，建議最快二○一五年實施。當局只重申諮詢方案最初的內容，包括投保者可終身受保，年輕投保人可獲七折優惠，長期病患或長者的高風險群組亦可投保，政府預留五百億元基金「補底」，支持高風險群組的保險賠償額等。
議員何秀蘭批評，當局在昨日召開會議前才向眾議員遞交報告，根本沒時間了解及質詢詳情：「十五分鐘前先放喺我枱面！」她又質疑，報告分析諮詢結果是市民一面倒支持自願醫保，是否真正民意：「你用咩問題，實可以有咩答案！」
多名議員批評計劃細節不清晰。勞工界立法會議員李鳳英質疑當局未有透露保費及保險公司的行政費用，議員余若薇亦擔心保費水平難規管，不明當局有何措施限制行政費上限。議員陳偉業質疑當局「明益」私營醫療機構：「好似條水喉係咁過水畀醫療及保險公司！」
張文光更批評，當局預留的五百億元基金只會成為間接推動保費上升的「催化劑」。而當投保人無法負擔保費時，最終只會回流公營醫療系統，無助減低公營系統的開支。他又擔心，醫療通脹持續高企，若不監管保險公司濫收行政費，投保人很無助：「追住醫療通脹、追住行政費，變成玩追逐嘅『電兔』！」保險業界的立法會議員陳健波隨即反駁：「佢（政府）對我哋保險公司有咁多要求，我哋都係含淚接受咋！」
周一嶽回應指，當局立法時會訂明保費，至於套餐式保險的細節仍有待與私營醫療界商討。對於有建議指應訂明保險公司行政費上限，當局有保留。