二○○五年，曾蔭權取代「忽然腳痛」的董建華出任特首，雖然民望不俗，有六成左右的支持率，但誰都知道，這是因為老董施政太差，人心思變所致，並非曾蔭權本人那麼受歡迎，並非人們真的認為曾蔭權有多大的能耐，老百姓和朝廷一樣，對他持觀望態度。當時的民意民情有點像一九七六年四人幫垮台，華國鋒「忽然」民望高漲，成為「英明領袖」，然而，不到一年，人們發現華國鋒的「兩個凡是」與四人幫的禍國殃民不過「五十步笑百步」，華的民望劇降，直至被鄧小平等元老輕易轟下台，老百姓又一次「歡呼歌唱」。
當然，「曾上董下」不能簡單和華國鋒「取代」四人幫相比，然民意民情的變化可作參考。華國鋒後來的民意民望很糟糕，阻住地球轉，阻住改革開放，就被鄧小平等轟下台；而曾蔭權雖然一年多後也愈幹愈不像樣，民怨民憤極大，但因朝廷瞻前顧後、優柔寡斷，他就能一直賴下去，要「奮鬥到最後一分一秒」。
當年，鄧小平等元老拿下華國鋒，是順應民意民情，今天朝廷還在「挺曾」是違逆民意民情。然而，香港的民意民情有自己的「獨立性」和「堅持性」，並不會因為朝廷還在挺曾，並不會因為曾蔭權「賴死不走」，就放棄要求曾蔭權下台的訴求，香港的民意民情是不管曾蔭權任期還剩下多久，只要他還在台上，就堅決強烈要求他必須為自己的荒唐乖張、為禍香江的施政負起責任——問責下台。香港的民意民情也絕不接受「官員問責」只是一種「權宜」、「策略」的做法，不接受因為該問責下台的官員任期快滿，就可以放他一馬，就可以從甚麼「全局考慮」讓他做滿任期。
香港人心中的「官員問責制」絕不是這樣子的，絕不可以這樣不負責任的。何況，曾蔭權在餘下不長的時間裏，還屢屢犯錯，還處處以民為敵。故此，「倒曾」民意之火只能愈燒愈旺也。